福建省房地產行業3·15年度報告：商品房消費糾紛成維權難點

由于房地產市場各類購購需求居高不下，從2006年至今，福建省的房價仍保持高位前行狀態，房屋購銷中開發商制定的霸王條款屢受爭議，二手房交易糾紛持續增加。同時，消費者維權意識增強，聯合驗房、集體訴訟事件較往年有所增加。

●不規范現象明顯

購房者屢受誤導

以福建省省會城市福州市的樓市為例，去年表現較為明顯的是炒作市行政新址，以此抬升某些樓盤房價。2006年4月，市場上傳來消息，稱福州市行政將遷至福州東區，導致東區房價一夜暴漲。消息傳播前，福州東區一家知名樓盤推出的頭期商品房每平方米定價4000多元，消息傳播后，該樓盤推出的二期商品房每平方米則達到7000元。隨后，福州市政府房管部門不得不在一段時間內禁止該地段房產交易。同年12月，有人稱福州市行政將遷到城門。此后，福州市政府出面辟謠。

今年1月，又有一則傳言讓福州市房地產市場動蕩起來。傳言稱，“1月19日后，外地人在福州市區購購商品房，將不再隨房遷入戶口。”一時間，福州市轄區縣、鄉購房者商品房，并辦理入戶手續。業內人士認為，這些虛假消息可能是別有用心之人發布，借此進行炒作以哄抬房價。

●不平等條款較多

消費者權益受損

2006年來，福建省有關房屋購賣和房產中介活動中的消費糾紛呈不斷上升趨勢。一些開發商和房產中介機構利用自己的強勢地位，在交易合同中單方面加入不公平、不合理的條款，他們或者不使用示范合同文本，或者利用示范合同文本的空白部分附加不平等的條款，或者在補充協議中增加不平等條款，加重消費者的責任，減輕或免除自己的義務，破壞了合同當事人之間平等的交易關系。

某房地產開發公司在《商品房購賣合同》補充協議中規定，“交房通知由出賣人根據合同地址以掛號信形式發出，并在出賣人銷售部張貼公告，公告之日起3日后視為達；購受人延期辦理交房手續的，視為該商品房已按期交付。”在這些不公平的格式條款面前，消費者難以與經營者進行公平的交易。這些不平等的格式條款有的明顯違反法律法規的規定，但卻以合同的形式使其“合法化”，迫使消費者就范。在發生糾紛后，由于維權成本較高，多數消費者選擇放棄。為此，2006年，福建省消費者委員會結合商品房投訴，整理出房地產行業8條違犯法律法規的不平等格式條款，組織相關專家進行點評，并予以公布。

●商品房投訴升溫

中介投訴量增加

據福建省消委會投訴部統計，2006年，福建省各級消委會組織共接到房產建材類投訴1700多起，其中商品房投訴377件。相關投訴問題主要集中在定金、質量、安全、價格、計量、廣告、營銷合同糾紛等，其中營銷合同糾紛投訴高達90起。典型投訴事件包括，運盛美之國花園別墅樓書誤導消費者，小河成小溝導致業主拒收；福州公園道一號一個小區煤氣初裝費有3種收費標準，開發商因多收業主的煤氣初裝費引發團體投訴事件等。另外，隨著房地產市場的火熱，房產中介機構服務時常出現不規范現象，導致二手房購賣糾紛迅速增長，房產中介機構的誠信經營有待提高。

福建省消委會投訴部有關人士分析認為，引發此類糾紛的主要原因，是開發商缺乏誠信或信息不透明、不對等。如開發商在約定定金時未向消費者解釋其含義或是淡化其含義，造成消費者對其定義不明確產生誤解；消費者在簽訂認購書時沒有看到主合同條款，缺少足夠的知情權，導致事后無法接受合同條款的內容，無法與開發商簽訂購賣合同。

●維權難度較大

期待加強監管

目前，消費者在購房過程遇到糾紛，維權難度較大，維權成本較高。相關消費投訴難以解決，侵害消費者權益的事件時有發生。福建省羅源縣城關佳美小區的業主入住后不久發現，房屋的墻體、地面等多處發生不同程度開裂。業主們擔心房屋質量安全，欲同開發商交涉，但開發商避而不見。業主們向有關部門投訴后未得到解決；2006年12月13日，福州大景城的業主因延期交房及交房收費等問題與開發商交涉，結果在交涉現場幾名業主與保安發生沖突，兩位業主被打得頭破血流，數名業主受輕傷。

采訪中，有消費者告訴記者，希望有關部門能積極介入房產消費投訴，幫助解決糾紛問題。除此之外，還應規范商品房銷售行為，解決銷售信息不透明、不公開問題。加強推行商品房銷售明碼標價制度，及時、如實公布銷售狀況。全面推行《商品房購賣合同》，減少商品房銷售糾紛。落實實名制購房、禁止期房轉讓的規定，建立健全交易合同網上即時登記備案系統，防范和制止各種變相囤積房源、哄抬房價、擾亂市場秩序的行為。(作者：張文章)