近日，盧灣區(qū)人民法院審理了一起“家庭動拆遷款個人企圖獨吞”的財產(chǎn)糾紛案。(原告)楊先生與其祖父祖母（被告）及其他同住人（被告女兒及外孫女）共同居住在本市復興中路320弄某號，戶口也在一起。后來，因房屋面積較小，原告搬到與父母一起居住，但戶口仍和被告在一起。去年6月，被告承租的房屋動遷，實際分得動遷安置款人民幣310000元。動遷安置協(xié)議明確：根據(jù)被告處常住戶口5人來計算發(fā)放貨幣補償安置款，但被告得到310000元貨幣安置款后卻拒絕安置原告和其他同住人，原告于是聘請上海申通律師事務所副主任張冠萍律師依法向盧灣區(qū)人民法院提起訴訟。被告認為原告不和他們住在一起，屬于空掛戶口，無權(quán)分割動拆遷款，但根據(jù)《上海市城市房屋拆遷管理實施細則》的規(guī)定，拆遷方給予房屋承租人的貨幣補償款歸房屋承租人及其同住人共有，被告作為承租人與拆遷單位簽訂的房屋補償安置協(xié)議是根據(jù)被告處常住戶口5人來計算貨幣安置款，故拆遷單位向被告發(fā)放的動遷安置款理應由原告及其他同住人進行分割。在法院調(diào)解未果的情況下，較后上海市盧灣區(qū)人民法院作出一審判決:1.被告自本判決生效之日起五日內(nèi)，給付原告楊先生補償安置款、獎勵費一次性補償款共計人民幣51000元；2.被告自本判決生效之日五日內(nèi)給付其他同住人（被告女兒及外孫女）人民幣各20000元。原、被告雙方均未上訴。

　　上海這幾年進行舊城改造，每年都會有幾十萬平方米的房子要動拆遷，因此而產(chǎn)生的糾紛非常多，本案所涉及的家庭財產(chǎn)分割也是常見的現(xiàn)象。張律師認為，動遷中房屋承租人（戶主）將房屋動遷安置款占為己有，拒絕安置其他同住人，侵犯了其他同住人的合法權(quán)益。綜觀整個案件，其焦點在于：1.原動遷住房居住面積較小，而實際居住人口較多，因居住困難而在外借房居住，不算空掛戶口；2.因家庭內(nèi)部矛盾激化，無法在原動遷房屋居住，在外借房居住不算空掛戶口。

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

長按識別二維碼

免費看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！