定金和訂金雖然讀音一樣，但卻有本質區別。

　　“定金”是指當事人約定由一方向對方給付的，作為債權擔保的一定數額的貨幣，它屬于一種法律上的擔保方式，目的在于促使債務人履行債務，保障債權人的債權得以實現。簽合同時，對定金必需以書面形式進行約定，同時還應約定定金的數額和交付期限。給付定金一方如果不履行債務，無權要求另一方返還定金；接受定金的一方如果不履行債務，需向另一方雙倍返還債務。債務人履行債務后，依照約定，定金應抵作價款或者收回。

　　而“訂金”目前我國法律沒有明確規定，它不具備定金所具有的擔保性質，可視為“預付款”，當合同不能履行時，除不可抗力外，應根據雙方當事人的過錯承擔違約責任。

　　特別提示：并不是所有的“定金”都不能退還。我國《商品房銷售管理辦法》第22條規定：不符合商品房銷售條件的，開發商不得銷售商品房也不得收取任何預訂款性質的費用。因此，如果商品房不符合銷售條件，而購房者已經交納了“定金”，那么無論雙方是否約定“定金”退還事項，開發商都應無條件退還定金給購房者。此外，根據《較高人民法院關于審理商品房購賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第4條的規定，因不能歸責于當事人雙方的事由，導致商品房購賣合同未能訂立的，出賣方也是應當返還定金的。

　　補充協議不讓簽

　　現在不少房地產開發商在與購房者簽署《商品房購賣合同》時，要么拒不接受購房人的補充條款，要么要求購房者簽署由賣方起草的補充協議。由于補充協議是開發商單方面起草的，里面有很多加大購方責任，逃避賣方義務的條款，違反了平等公平的基本原則，損害了消費者的合法權益。

　　簽訂補充協議，雙方應當協商一致，并且需是真實意思表示，對于協議里不公平的條款購房者可以要求刪除并加上一些內容，明確雙方的權利義務。

　　特別提示：對于以下內容購房者在補充協議中較好加上：

　　1.廣告和售樓書中的重要內容。2003年6月生效的《較高人民法院關于審理商品房購賣合同糾紛案件使用法律若干問題的解釋》中為了保護購房人利益，規定將開發商就商品房規劃范圍內的房屋及相關設施所做的具體明確的、并且對購賣合同的訂立及房屋價格有重大影響的說明和允諾視為合同內容。開發商如果違反這些內容，應當承擔違約責任。但是這一條款在實踐中仍然難以操作，所以對購房者來說，較好還是將自己認為重要的廣告內容寫入補充協議中。

　　2.補充協議中加重因開發商違約造成退房的違約責任。

　　3.舉證責任方面，購房者在目前的全部房地產交易過程中較難行使知情權，在訴訟或仲裁中無法提供相應的證據，如果按照一般舉證原則即誰主張誰舉證的做法，是無法有效地保護購房者權利的，所以補充協議在某些方面采用舉證責任倒置的方法，規定由開發商來承擔舉證責任，以此來保護自身利益。

　　現房與廣告有差異

　　廣告是購房者獲取房屋信息的一個重要渠道，其真實性和準確性往往直接影響購房者的選擇，但是目前很多開發商使用虛假廣告，使現房和當初廣告上的宣傳有很大差別。對于這種情況，《較高人民法院關于審理商品房購賣合同糾紛案件使用法律若干問題的解釋》第三條做了明確規定：出賣人就商品房開發規劃范圍內的房屋及相關設施所作的說明和允諾具體確定，并對商品房購賣合同的訂立以及房屋價格的確定有重大影響的，應當視為要約。該說明和允諾即使未載入商品房購賣合同，亦應當視為合同內容，當事人違反的，應當承擔違約責任。

　　特別提示：如果現房與開放商廣告上的宣傳不符，購房者可以以廣告作為證據，按照以上規定要求開發商承擔違約責任。

　　代理公司承諾　　開發商不承認

　　代理公司賣房時作出一些承諾，可事后開發商不予承認。對此可以根據情況來看這些承諾是否對開發商有效：

　　1.如果購房者有理由相信代理人對該代理事項有代理權的，即使代理公司沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人即開發商名義訂立合同，依據《合同法》第49條的規定，該代理行為有效，即開發商要負相應的義務；

　　2.如果消費者知道或者應該知道代理公司已經越權，依據《合同法》第48條規定，其承諾不對開發商有效，應由代理公司負擔相應的責任。另外，有時候代理公司僅僅口頭承諾購房者，對于口頭承諾是否有效，依據我國《合同法》的相關規定，除非法律法定，否則口頭承諾是有效的，但是對于口頭承諾一般都存在舉證難的問題。

　　特別提示：許多購房者將公司的承諾錄音作為證據，根據《較高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》：有其他證據佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料可以作為證據使用。所以取得錄音證據如果沒有侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定，并有其他證據佐證都應為有效證據。

　　銷售被抵押的房子

　　購房者有時候會碰到自己購購的房子已經被開發商抵押給了銀行這種情況，一般而言，房地產開發商將未售的房子抵押給銀行，是為了套取現金作為周轉資金，進行后續項目的建設或開發新項目。這一融資做法將會長期存在，并且我國政府有關部門也沒有明文規定發展商不得售賣抵押房，但是發展商出售抵押房也有一定條件即：1.銀行出具證明書；2.發展商不隱瞞抵押房事實。

　　特別提示：購房者如果想避免購到抵押房，可以根據我國《擔保法》第四十五條的規定，到房地產登記部門要求了解自己希望購購的房產的抵押情況；其次還可以要求開發商出示所購房產的有關證件，即國有土地使用權證和房屋所有權證，看在證件的備注欄中有無作他項權利記載。如果備注欄中沒有注明他項權利(抵押)的情況，則該房屋沒有抵押給銀行。在這里值得注意的是：1.應當堅持看原件，很多開發商往往以各種理由不讓購房人看原件，其中的原因之一就是土地被抵押了；2.注意審查證件的真偽；3.看清抵押的記載情況。

　　此外，購房者還可在房屋購賣合同中增設如下條款來避免此情況的發生：出賣人保證不得以任何形式將該商品房所屬的在建項目及其所處的土地使用權進行抵押，否則購受人無條件退房并要求出賣人承擔違約賠償責任。

　　交房沒有備案表

　　就北京來說，一般合同約定以該房屋取得北京市建設工程竣工備案表作為交房的前提條件。按照2003年12月1日實施的《北京市城市房屋轉讓管理辦法》第50條的規定，竣工備案表更成為開發商交房的法定條件。竣工備案表的取得意味著房屋通過了竣工驗收，也意味著房屋具備交付使用的條件，可以進行交付，如開發商未取得，則屬于開發商的逾期交付，其應承擔違約責任。

　　特別提示：除竣工備案表外，交房時購房者還要審查包括住宅質量說明書、住宅質量保證書、房屋面積實測表等幾個證件。出賣人不出示證明文件或出示證明文件不齊全，購受人有權拒絕交接，由此產生的延期交房責任由出賣人承擔。

　　規劃改變

　　目前，改變規劃主要有兩種情況：

　　，規劃部門主動變更；，由開發商提出申請，規劃部門審批認可。

　　從程序上講，規劃部門變更規劃應該公示并聽證。2002年5月23日實施的建設部、國家計委、國家經貿委、財政部、國土資源部、國家工商行政管理總局、監察部《關于整頓和規范房地產市場秩序的通知》規定：“房地產開發項目規劃方案一經批準，任何單位和個人不得擅自變更。確需變更的，必須按原審批程序報批；城市規劃行政主管部門在批準其變更前，應當進行聽證。”

　　2003年12月1日生效的《北京市城市房地產轉讓管理辦法》第43條款規定：房地產開發企業確需變更規劃許可證規定內容的，應當書面征得受影響的預購人同意，并取得規劃行政主管部門的批準。因規劃變更給預購人的權益造成損失的，房地產開發企業應當給予相應的補償。

　　特別提示：如果規劃部門變更規劃導致相關權利人權益受到侵害的，權利人可以依據法律規定，對規劃部門提起行政復議或行政訴訟，要求規劃部門撤銷變更后的規劃。

　　裂縫

　　裂縫是一個非常復雜的技術問題，主要法規有建設部關于發布行業標準《危險房屋鑒定標準》的通知、《房屋接管驗收標準》等。其中涉及“主體結構”時，要求“鋼筋混凝土構件產生變形、裂縫，不得超過GBJ10的規定值。”“磚石結構必須有足夠的強度和剛度，不允許有明顯裂縫。”涉及“樓地面”時，要求“面層與基層必須粘結牢固，不空鼓。整體面層平整，不允許有裂縫、脫皮和起砂等缺陷；塊料面層應表面平整，接縫均勻順直，無缺棱掉角。”涉及“裝修”時，要求“抹灰應表面平整，不應有空鼓、裂縫和起泡等缺陷。”涉及地基沉降，當地基產生不均勻沉降，其沉降量大于現行國家標準《建筑地基基礎設計規范》(GBJ7—81)規定的允許值，上部墻體產生沉降裂縫寬度大于10mm，且房屋局部傾斜率大于1%時，應評定為危險狀態。

　　特別提示：當裂縫情況低于以上標準時，業主不能將其作為不收房的理由。

　　面積縮水

　　在《商品房購賣合同》中，通常對“面積確認及面積差異處理”有約定。一般來說，(1)建筑面積、套內建筑面積誤差比完全值均在3%以內(含3%)的，根據產權登記建筑面積結算房價款；(2)建筑面積、套內建筑面積誤差比完全值其中有一項超出3%時，購受人有權退房。購受人退房的，出賣人在購受人提出退房之日起30日內將購受人已付款退還給購受人，并按一定的利率付給利息。購受人不退房的，產權登記建筑面積大于合同約定建筑面積時，建筑面積誤差比在3%以內(含3%)部分的房價款由購受人補足；超出3%部分的房價款由出賣人承擔，產權歸購受人。產權登記建筑面積小于合同約定建筑面積時，建筑面積誤差比完全值在3%以內(含3%)部分的房價款由出賣人返還購受人；完全值超出3%部分的房價款由出賣人雙倍返還購受人。因設計變更造成面積差異，雙方不解除合同的，應當簽訂補充協議。

　　特別提示：

　　1.公攤面積規定可參閱北京市商品房銷售面積計算及公用建筑面積分攤暫

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

長按識別二維碼

免費看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！